Im Westen nichts neues...

Ist euch eigentlich der kleine, fiese Journalisten-Trick der Woche aufgefallen, der sich auf der kompletten Deutschen Medienlandschaft ausgebreitet hat?
Nee..!?
Welcher!?
Na, dieser...

Mohammed-SchmähvideoProduzent von „Unschuld der Muslime“ festgenommen...
FOCUS Online: http://www.focus.de/politik/ausland/mohammed-schmaehvideo-produzent-von-unschuld-der-muslime-festgenommen_aid_828554.html

Islamfeindlicher Film

Produzent von Schmähvideo verhaftet

http://www.zdf.de/ZDF/zdfportal/web/heute-Nachrichten/4672/24530320/86c33a/Produzent-von-Schm%C3%A4hvideo-verhaftet.html

Produzent des Mohammed-Videos festgenommen

http://www.tagesschau.de/ausland/schmaehfilm116.html

Produzent des Mohammed-Films festgenommen

http://www.welt.de/politik/ausland/article109512742/Produzent-des-Mohammed-Films-festgenommen.html

Wenn man diese Headlines liest oder hört denkt man
MANN -> Film produziert -> deswegen im Gefängnis

Stimmt ihr mir zu? -Ich denke schon

Die Wahrheit sieht aber ganz anders aus...

MANN -> hat Bank betrogen -> gegen Haft-Auflagen verstoßen -> Islamfeindlichen Film gedreht -> Muslimische Welt verärgert -> mind. 8 maliger Auflagenverstoß durch Behörden bemerkt ->

Mann wegen Auflagenverstoß im Falle Bankbetrug inhaftiert -> und so vor wütendem Mob und aus dem unsicheren Untergrund gerettet durch Behörden...

Dämmert's?

Hier wird was ganz anderes gespielt als vertont ...Das, was so dargestellt wird wie eine Reaktion auf das Schmähvideo und die daraufhin entstanden massigen (blutigen und friedlichen - zivilen und politischen usw) Proteste, ist eigentlich eine Maßnahme, um den guten Nakoula zu schützen !!! Der war nämlich seit einiger Zeit untergetaucht und es konnte nicht mehr gewährleistet werden, dass er vor eventuellen Angriffen geschützt wird. Ein solches offenes Ziel ist natürlich leichter zu schützen, wenn 24/7 unter wachsamen Augen, also in Haft. Sonst könnte ja jemand -eventuell auch mit schielen auf die 1 Mio. Dollar, die auf den Produzenten angesetzt sind- diesen arabischen Vertreter der westlichen Vorstellung von Meinungsfreiheit ( alles was nicht in die westliche Welt und ihr Kulturgut gehört darf und soll im Rahmen der Meinungsfreiheit verschmäht und beleidigt werden -sind ja nicht wir!).
Nicht das jemand auf die Idee kommt ich wäre dafür den Armen Tropf wegen eines seichten Filmchens umbringen lassen zu wollen, mit nichten! Ich finde ihn extrem uninteressant, er läuft nur auf dem Pfad, den die Gesellschaft ihm aufzeigt, wie ein Bauer auf dem Schachbrett ist er eine absolut austauschbare Figur.
Extrem dreist ist nur, anzunehmen, dass die gesamte muslimische Welt sich, aufgrund einer solch manipulativen Verdrehung der Tatsachen in der Berichterstattung, mit einem Knicks bei den Richtern in Los Angeles bedanken soll, weil ? Sie den Mann zur Rechenschaft gezogen haben?, ?Ihn gefragt haben warum?, ?verhindert haben, dass jeder X-beliebige, wenn er will eine Weltreligion samt Anhängern demütigt?,? bestraft haben? also wofür.... eben für NIX.
                                      Sorry, so doof sind die Menschen nicht. Das merkt doch 
                                     jeder mit ein bisschen Verstand, dass da was net ganz stimmt!
Das ist schon fast das selbe, wie mit den den westlichen Mächten in Schillernder Ritterrüstung, die ja ach so besorgt sind um die Frauenrechte des Ostens.Mit ausgestrecktem Zeigefinger wird gemahnt, den Frauen zu ihren Rechten zu verhelfen, den Armen Damen des Ostens, die oft ungebildet, meist aus rückständigen Gesellschaften, und wen wundert's, oft muslimisch, also auch mit Verhüllung sind. Das ist ja lobenswert, wenn da nicht noch eine Kleinigkeit wäre...
Der Verfechter der Gleichheit und Freiheit für Frauen unterdrückt selber in ganz galanter Weise, die diesmal gebildeten und emanzipierten Töchter dieser armen Ostlichen Jungfern...

Wie das?!? Mag sich manch einer Fragen...
Die arme Frau im Osten kann aufgrund gesellschaftlicher Benachteiligung keine ihrer Traumberufe ausüben, es ist aufgrund der mangelnden Bildung oder gesetzlicher Barrieren nicht möglich, dass sie Richterin, Lehrerin, Astronautin, Sportlerin oder ähnliches wird. Und das ist schrecklich nicht wahr?
Nun sehen sie sich um, wie viele junge, emanzipierte gut ausgebildete Frauen mit afrikanischen, arabischen oder türkischen Wurzeln erleiden das gleiche Schicksal, weil sie anders sind. Sie dürfen ihre Traumberufe nicht ausüben, denn auch im Westen verringern sich die Chancen a) als Frau b) als Ausländerin c) mit nicht westlichem Aussehen und Namen und d) wenn man sich anders kleidet (z.B. Kopftuch trägt).

Mal ganz ehrlich wir sehen doch Frauen mit Kopftuch lieber mit Mop auf der Gerichts-, Schul-, oder Turnhallentoillette als am Richter-, Lehrer- oder Turnpult ...

Nun kommen sie mir nicht mit a-religiösität des Staates oder dem Schutz der Kinder- vor was wollen sie die denn Schützen? Vor frischen, klugen Köpfen?! Vor dunklerem Aussehen und Kopftüchern kann's nicht sein, die sieht am auf der Straße genug, außer in Arischen-Enklaven.

Ich glaube es ist wohl eher, dass wir arisch-christlich, also unsere eigenen Kinder,  in diesen Positionen lieber sehen möchten, als Menschen, die -Gott behüte- Einflüsse aus anderen Kulturen einschleppen könnten.

Ich glaube das ist genug schwer verdauliche Kost für diesen Abend.

Ganz unverblümte und realistische Grüße

Eure